Калмыцкое республиканское отделение политической партии КПРФ

На прямой наводке ( к выходу в свет новой книги В.А. Бударина)

Подробности

Категория: Новости

Опубликовано 25.02.2015 16:58

Автор: user1

Просмотров: 1145

На прямой наводке
( к выходу в свет новой книги В.А. Бударина)

«Я хочу, чтоб к штыку приравняли перо», писал в свое время Владимир Маяковский. И это его пожелание вполне реализовал другой пролетарский поэт – Бударин. Мы уже имели случай представлять Виктора Антоновича нашим читателям – и в виде небольших подборок его стихов, и в виде, тоже небольшого, критического обзора его произведений в нашей региональной партийной прессе, точнее – в газете «Ленинский Путь», предшественнице «Коммуниста Калмыкии» (см., например статью Ю.Оглаева «Поэзия борьбы» - «Л.П.», №1, 27 марта 2008г.). И вот перед нами – новая книга В.А. Бударина – «Гражданские вериги. Стихи-листовки (1990-2014гг.)». М., ИТРК, 2014, 168с.

I. В одном окопе

Поначалу насторожило название книги. С чего бы это? Ведь вериги – это, как известно, железные цепи, надевавшиеся на тело религиозными фанатиками разных стран и народов. И надевали их не корысти ради или удовольствия для, а исключительно для подавления грешной плоти своей, усмирения своей гордыни и тому подобных демонстраций крепости в вере и верности богу. А чтобы это садистское самоистязание выглядело еще убедительнее, вериги желательно было надевать на голое тело, да и сами цепи чтобы были потяжельше. Чего уж там мелочиться в делах веры – страдать так страдать! И «украшение» самих вериг какими-то эпитетами (в данном случае – «гражданскими») сути дела не меняет...

К счастью, это не совсем удачное (несколько даже двусмысленное) название книги ни в какой степени не отразилось на ее содержании. Это по-настоящему боевая, бойцовская книга, каждое стихотворение которой подобно «гремучей гранате». И нет среди этих «гранат» - ни одной не разорвавшейся, и каждая из них – в цель, и каждая - смертоносна, независимо от того, угодила ли она в чей-то конкретный «подсумок» или в общий окоп нашего противника. А противник у Виктора Антоновича, как и у всех у нас, коммунистов, по-прежнему неизменен – Капитал Его Препохабие, и в первую очередь - наш родной, отечественный, олигархический, то откровенно персонифицированный автором, то слегка завуалированный, но всегда безошибочно угадываемый. Да тут, собственно, и гадать не о чем – «рабочего громады класса враг – он враг и мой, объявленный и давний», как сказал когда-то великий поэт. И нам остается только радоваться, что мы с Виктором Антоновичем вот уже четверть века сражаемся в одном окопе против нашего общего врага, нашего классового врага – российского олигархата и его идейной, политической и иной обслуги...

Радуемся мы и тому, что есть у нас еще порох в пороховницах. И хороший порох – безотказный и надежный. И эта его безотказность и надежность читается в каждом стихотворении сборника, начиная с победного стихотворения 9 мая 1990 года и кончая последним, датированным 2014 годом...

II. Лет до ста расти нам без старости!

1 января сего года нашему старшему товарищу по партии Виктору Антоновичу Бударину исполнилось 87 лет! Говоря словами великого акына Джамбула, «года, как горы, высоки». А каждый стих Бударина и поныне энергичен, стремителен и упруг, и поэт, как будто бы не знает усталости в своей нескончаемой политической битве. И, кажется, он совершенно неистощим и в своем словесном творчестве, используя для этого весь арсенал русского языка и его словообразования.

Боевое творчество самого Виктора Антоновича – лучшее тому доказательство, ибо оно не только поэтическое, но и активно политическое, и это только возвышает нашего автора над многими другими, которые годами шепелявят и сюсюкают о том, что «луна, мол, над долиной, мчит ручей, мол, по ущелью» и т.д. и т.п. В испытанья битв и бед с ними, что ли мы полезем?!. Нет уж, увольте!..

А вот со старым В.А. Будариным – нам очень даже по пути.

И когда Виктор Антонович выкатит свою, теперь уж боевую, а не только поэтическую, «сорокопятку» из капонира на прямую наводку, я, почти такой же старый, непременно пойду к нему заряжающим, хотя и не служил ни одного дня в армии (не доверил мне тогда товарищ Сталин сего грозного оружия, и даже простую русскую трехлинейку не доверил – калмык!..). Увы, товарищ Сталин тоже иногда ошибался, хотя аллилуйщики его этого и не признают ни при каких условиях. И совершенно напрасно!..

Впрочем, Виктор Антонович и не претендует вовсе на некий изысканный, как борзая, поэтический слог («сконапель ля поэзи'!»). Он и стихи свои аттестует предельно скромно – «стихи – листовки», как бы подчеркивая этим, что он, и не посягает вовсе на поэтическую славу наших мэтров, чтобы сразу же «отшить» эстетствующих зоилов и иных любителей потоптаться на этом почти беспроигрышном пустопорожнем ристалище, сиречь словопрении.

Более того, мы прямо заявляем, что в этих, якобы поэтических, спорах мы полностью на стороне нашего поэта, ибо выше любых языковых изысков ценим ясность мысли и определенность политической цели. Короче, мы и в этом вопросе исповедуем великий завет В.Маяковского: «В наше время тот поэт, кто напишет марш и лозунг». А вот на этом-то направлении у пролетарского поэта В.А. Бударина – полный порядок!..

А ведь ему на этом пути пришлось, похоже, принять на себя немало ударов – и больших и малых, и прямых и «заугольных». И ведь выдержал, не сломался и, судя по его стихам, даже не согнулся, хотя и ростом мало похож на Голиафа, и сложением – отнюдь не Геркулес. А вот характером – дай бог любому кулачному бойцу на Москве-реке держать удар так, как держал и держит его потомок донских казаков Виктор Антонович Бударин. И любимец самого царя Ивана Васильевича Кирибеевич по сравнению с Виктором Антоновичем – обычный уличный забияка и приставала. Тебе, читатель, нужны доказательства твердости политических позиций пролетарского поэта Бударина? Изволь!..

III. Без колебаний...

За последние двадцать лет в нашей партии бытовали и на слуху, и в конкретном практическом действии различные политические лозунги, порою изрядно отличные друг от друга, – и требование корректировки курса правительства, и различных «улучшений» его и даже полной смены курса. В книге В.А. Бударина как-то незаметно этих колебаний автора «вместе с линией партии». Наш автор последовательно придерживается здесь лишь одного требования – смена самой власти. И мы с ним полностью солидарны в этом.

В самом деле, о какой смене курса может идти речь, когда практически на всех ключевых постах у нас остаются «неприкасаемые», откровенно крышуемые самыми высокими официальными лицами и инстанциями. И циничная неприкосновенность генерал-фельдмаршала Табуреткина и его «сдобной» полюбовницы – лишь один из великого множества эпизодов нашей провальной действительности, которую, увы, не выправит даже Сергей Шойгу – этот этнический потомок великого Субедей-багатура. Да и сам Путин не очень похож на Великого Хана – очень уж он боится, «что станет говорить княгиня Марья Алексевна», а также – Вашингтонский Обком и Брюссельский ЦК. Очень он робеет перед ними, хоть и хорохорится иногда...

Нельзя отметить и такого несомненного достоинства книги В.А. Бударина, который, используя самую широкую палитру современного политического новояза, очень точен в определении сущности социально-классовых явлений. Мы, к примеру, все помним, сколько насмешек, издевок и прочего политического глума было высказано в адрес Закона РФ о так называемом «противодействии коррупции». Эта очередная новомодная кампания понравилась тогда многим нашим коррупционерам, а наш «бывший» К.Илюмжинов вызвался даже возглавить некий комитет «по противодействию коррупции». И только коммунисты заявили тогда во весь голос, что нужно не это беззубое «противодействие» коррупции, а прямая и беспощадная борьба с нею. И эта жесткая позиция коммунистов находит прямое отражение и на страницах книги В.А. Бударина, хотя и не часто оперирует он этим мудреным иностранным термином.

Впрочем, В.А. Бударин отнюдь не чуждается любой ценой иностранной политической лексики, и там, где применение ее обусловлено необходимостью и оправдано обстоятельствами места и времени, он свободно пользуется ею и, похоже, не видит в этом ничего зазорного. И правильно делает.

В этом смысле весьма показательно стихотворение Виктора Антоновича с еще более заковыристым названием – «Импичмент» (Б.Н. Ельцину). В этом стихотворении всего 10 строф, и в каждой из них ключевым и ударным словом является именно это слово, да и само стихотворение так и называется - «Импичмент».

Написанное в связи с предстоявшим голосованием о политическом доверии президенту России, это буквально убойное стихотворение сыграло, как нам думается, немалую роль в том, что уже в декабре того же 1999 года этот наш горе-демократ был вынужден подать, наконец-то, в отставку – не по Сеньке оказалась шапка!..

IV. Ничто человеческое ему не чуждо

Впрочем, вторгается наш поэт своими громовыми стихами- листовками не только в нашу партийно-политическую, экономическую, социальную и иную жизнь. Ему, отнюдь не чужды и вполне обычные – человеческие, товарищеские и даже сугубо личные сферы нашего бытия. И в этом отношении нам представляются весьма интересными персональные посвящения и обращения нашего поэта к некоторым своим современникам и соратникам по борьбе, труду и повседневному жизненному подвигу (прости, читатель за высокий стиль – иначе не получается говорить об этих людях!). И каждое из этих посвящений отмечено точными оценками, согрето добрыми чувствами, а порою и добрым юмором. Это относится даже к посвящению многолетнему оппоненту В.А. Бударина – Ричарду Ивановичу Косолапову.

Ну, а меня лично особенно тронуло посвящение моему старому товарищу и коллеге по аспирантуре Института истории АН СССР Владиславу Якимовичу Гросулу – едва ли не самому продвинутому ученому-историку нашего поколения. И эта «особость» моего отношения к личности и деятельности В.Я. Гросула объясняется, конечно же, не тем, что он - молдаванин, и уж тем более не тем, что отец его, Яким Сергеевич, многие годы был президентом Академии наук нашей братской республики, и даже не тем, что сам Владислав Якимович, пожалуй, самый выдающийся историк нашего, т.е. военного, поколения... Все гораздо проще и прозаичнее: Владислав Гросул – один из очень немногих наших историков, кто, добившись выдающихся результатов в исторической науке, так и остался советским историком-марксистом и не впал в угодливое неолиберальное паскудство, как многие наши коллеги по историческому цеху. Ну да не о том сейчас речь...

***

Завершая обзор настоящей книги стихов В.А. Бударина, я вольно или невольно оцениваю ее в свете другой, не менее замечательной, но уже вполне научной, более того – теоретической книги, посвященной проблемам новой политической экономии нового, т.е. нашего грядущего, социализма. Разделяя основные теоретические положения этого труда, считаю необходимым добавить только, что наш новый, обновленный социализм будущего нуждается не только в новой политической экономии, но и в новой, обновленной то есть, социологии, с чем в принципе согласен и сам Виктор Антонович.

И на этом новом, обновленном поле социализма нам, наверное, еще не раз придется встретиться и с нашим уважаемым автором Будариным и другими нашими не менее интересными авторами. Каковы будут эти встречи – покажет время. Но очень надеюсь, что состоятся они и в СМИ...

Завершая же настоящую «встречу», хотел бы выразить искреннюю благодарность нашему старшему товарищу и боевому соратнику за его ценнейший поэтический труд и предлагаю продлить жизнь и деятельность его книги и во времени, и в пространстве, а именно – рекомендовать, насколько позволяют возможности нашей партии, издать в своих регионах эту книгу вторым (пусть даже и стереотипным) изданием и пусть даже более скромным тиражом.

Предлагаю подумать над этим и нашему региональному Комитету КПРФ...

Юлий Оглаев,
историк и публицист

• < Назад
• Вперёд >