На втором месте – кандидат от КПРФ и народно-патриотических сил России Павел Грудинин, набравший 11,77 % голосов. На третьем – лидер ЛДПР Владимир Жириновский – 5,65 %; на четвертом – Ксения Собчак, кандидат от партии «Гражданская инициатива» - 1,68%; на пятом – лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский – 1,05 %.

     Кандидаты на должность президента России Борис Титов, Максим Сурайкин и Сергей Бабурин набрали менее процента голосов.

      Явка избирателей составила в целом по РФ 67,98%.

     Остальные четыре кандидата – Григорий Явлинский, Борис Титов, Максим Сурайкин и Сергей Бабурин – набрали менее одного процента голосов.

      Явка в Калмыкии составила 69,85%.

     Наибольший процент голосов  Павел Грудинин получил в Малодербетовском районе – 20,13%.  В Приютненском районе у кандидата от КПРФ 16,05%, в Яшкульском – 13,02%, в Сарпинском – 12,93%, в Городовиковском – 12,81%.
     В Элисте за кандидата от КПРФ проголосовали 14,80% избирателей.

    Наименьший процент голосов Павел Грудинин получил в Лаганском (2,74%) и Черноземельском (1,70%) районах республики. Однако в достоверности подсчёта голосов, поданных за тех или иных кандидатов, есть основания сомневаться.

     Грубые подтасовки, к примеру, были выявлены на элистинском избирательном участке № 35, расположенном в КЦ «Октябрь». Доверенное лицо Павла Грудинина попросила показать бюллетени за Владимира Путина, сложенные в стопку для отправки в Территориальную избирательную комиссию, и обнаружила среди них 78 бюллетеней за Павла Грудинина, 42 бюллетеня за Ксению Собчак, 21 бюллетень за Владимира Жириновского и ещё 8 бюллетеней за других кандидатов.              Итого – 149 украденных голосов.

      Инцидент был разрешён с участием прибывших в КЦ «Октябрь» членов ТИКа.  Процент голосов за Павла Грудинина благодаря вмешательству доверенного лица поднялся на этом избирательном участке на 54 пункта. В абсолютных цифрах кандидат от КПРФ получил 221 голос из 996.

     По словам наблюдателя от КПРФ Санала Чимидова, он не смог проследить за махинациями членов участковой избирательной комиссии № 35. Перед началом подсчёта бюллетеней зам. председателя УИКа Кермаш Ользятиева потребовала от него отойти на расстояние 2,5 метра, откуда ему не были видны отметки в раскладываемых по стопкам бюллетенях. О том, что требование Кермаш Антоновны незаконно, молодой человек не знал.

      На соседнем, 34 участке, расположенном в том же «Октябре», наблюдателю от КПРФ также не дали возможности проконтролировать подсчёт голосов. Велели отойти подальше. За Грудинина, согласно протоколу, там проголосовали всего 85 человек. А на самом деле? Комиссии, видимо, было что скрывать.

      Владимир Путин, надо сказать, и без этих «медвежьих услуг» побеждал на указанных двух участках со значительным перевесом. Однако рвение чересчур ретивых исполнителей порой не знает границ.    

       Зампред ЦК КПРФ Юрий Афонин так прокомментировал эту проблему: «Нашлось, к сожалению, много дураков и лизоблюдов, которые, стремясь выслужиться, пытались оказывать административный нажим на избирателей и фальсифицировать результаты. Отмечено немало случаев вмешательства местной власти в избирательный процесс. Эти чинуши нанесли огромный ущерб всей нашей стране, дав повод ставить под сомнение легитимность выборов».

    - Мы считаем, что выборы абсолютно рубежные, исключительно принципиальные, и наша команда к этому тщательно готовилась, - отметил лидер КПРФ. - Прежде всего, мы выдвинули талантливого кандидата, который имеет уникальный опыт достижения результатов в чрезвычайных условиях. Он создал соцгородок, ставший лучшим в стране. Наш кандидат при тайном голосовании получил абсолютную поддержку всех объединенных левых, национально-патриотических сил и КПРФ.

     Да, Путин получил большинство в ходе прошедших выборов, - констатировал Геннадий Андреевич. – Но что касается стратегии, Россия проиграла всем. Проиграла, прежде всего, потому, что у страны в ходе этих выборов украли возможность рассмотреть насущные проблемы. Не было полноценных дебатов, не было возможности обсудить программу развития, предложенную партией власти. Такой программы, по сути дела, и нет.

     «Проблемы остались, кризис продолжает углубляться, - подчеркнул Г.А. Зюганов. - Если вы посмотрите данные по прошедшим двум месяцам, ситуация в экономике только ухудшается. Санкции нарастают как снежный ком, стране, по сути дела, угрожают провокаторы, готовые сколотить против нас новую Антанту. Это Англия, Америка, Франция и Германия. Эти государства предъявили ультиматум, в том числе и российскому руководству, в такой форме, которой никогда не было, и которой дипломатия в принципе не знает».

      «Одновременно хочу подчеркнуть, - продолжил Геннадий Андреевич, - что праздновать победу нет никаких оснований. А побежденных в данном случае нет. 11 апреля правительство будет отчитываться в Госдуме, и тогда всем станет ясно, что из 11 президентских указов провалены 10. Что призывы президента выйти на мировые темпы экономического роста в 3% и близко не реализованы.».

    «Что касается голосования, - продолжил Г.А. Зюганов. - Вы отвлекитесь от той арифметики, которую нам без конца дает ЦИК. Я хотел, чтобы вы посмотрели на другие показатели. Я вам назову результаты по двум участкам, которые были расположены на территории соцгородка совхоза имени Ленина. Причем на эти участки привезли дополнительно тысячу избирателей, чтобы сломать результаты.
      И, тем не менее, на участке 1305 Грудинин получил 55% голосов, Путин - 38,5%, а Жириновский – 1,5%. Участок 1306: Грудинин – 66%, Путин – 29%, Жириновский – 1,3%».

    «Ленинский район, где расположен совхоз имени Ленина. Там было 15 хозяйств, из них 14 разворовали, поделили, уничтожили и рассовали по карманам. Только хозяйство Грудинина уцелело и работает. Как голосовал Ленинский район? 31% избирателей проголосовал за Грудинина. Кстати, подобная картина очень хорошо проецируется и на целый ряд учебных заведений, в частности, на Дальнем Востоке.
     Медицинский университет: Грудинин – 22%, Путин – 53%. Дальневосточный университет, который недавно отстроили: Грудинин – 25%, Путин – 52%. Морской университет, где люди в форме: Грудинин – 37,5%, Путин – 54%. Ведущий новосибирский университет, где Павел Николаевич недавно был: Грудинин – 27,5%, Путин – 49,8%. Легендарный московский физтех: Грудинин – 25,7%, Путин – 46,4%.
     Я хочу, чтобы вы запомнили эти цифры. Они говорят о реальной поддержке, а не о той арифметике, которую без конца показывают под давлением различных деятелей», - подчеркнул лидер КПРФ.

     «На мой взгляд, - отметил далее Геннадий Андреевич, - в выборах участвовало не 8, а 10 партий. В них участвовала партия административного произвола и партия ЦИКовского криминала, которая загоняла результаты в те рамки, которые были продиктованы. Ну, и одновременно, были «угодники», в том числе из средств массовой информации, которые раскручивали всю эту грязь».

      «На самом деле, - продолжил Г.А. Зюганов, - в выборах участвовали две реальные партии. Это КПРФ, впервые объединившаяся в блок с левыми и национально-патриотическими силами, и ЛДПР.         Кроме того, была использована дешевая и циничная подтанцовка, которую создали специально для участия в этих выборах. Собчак призывала голосовать за молодость. Но если она проецирует это на свою молодость, то нам нужна развитая и умная страна, а не публичный дом. Если посмотреть на Сурайкина с его «10 сталинскими ударами», это жуткая и убогая пародия».

     «Бабурин нас агитировал за русский патриотизм. Мы ему говорили, что с нами 200 организаций, которые пропагандируют русский, советский патриотизм и национальные идеи. Присоединяйся! Вместо этого мы увидели тот цирк, который стоит 0,6 – 0,7% и не больше!», - выразил возмущение лидер КПРФ.

       «Мы считаем, - подчеркнул Геннадий Андреевич, - что политическая система, которая родилась после предательского переворота и расстрела парламента, полностью себя исчерпала. Она не функционирует. «Единую Россию» отодвинули в сторону и даже не упоминали. «Справедливая Россия» услужливо примкнула, а все остальное – это не партии. Поэтому мы предложили: давайте сформируем полноценную партийную систему, примем соответствующую программу.
     Павел Николаевич показал прекрасный пример того, как можно объединяться, действовать вместе и добиваться соответствующего результата. Я абсолютно уверен, что его программа, его уникальный опыт (а мы сегодня договорились создать широкое объединение народных предприятий от Дальнего Востока до Калининграда) будут востребованы. Павел Николаевич является примером, а народные предприятия и сегодня лучшие в России. Они покажут, как можно выводить страну из тяжелого системного кризиса».

    «На Грудинина и его предприятие было пять рейдерских наездов. В ходе этой кампании произошел шестой. Но мы не позволим унижать коллектив, который активно поддерживает нас на выборах и прекрасно работает. Так что наша совместная деятельность продолжается», - подчеркнул в завершение лидер КПРФ.

       В начале своего выступления Павел Николаевич поблагодарил тех граждан, которые оказывали ему поддержку в ходе выборной кампании. Он подчеркнул, что эти люди работали не за деньги, а за совесть, за честь, за будущее нашей страны.

    По мнению П.Н. Грудинина, прошедшие выборы были очень грязными. «Это были выборы, которые не соответствовали мировым стандартам», - заявил народный кандидат.

     «Элла Александровна Памфилова назвала эти выборы выдающимися. Да, если смотреть с точки зрения грязных технологий, в которых участвовала власть, это были действительно выдающиеся выборы», - отметил Павел Николаевич.

      «Но власть должна знать, - продолжил П.Н. Грудинин, - что если она сама нарушает закон, то не может требовать от людей, которые живут в стране, соблюдения закона. Поэтому мы надеемся, что больше таких избирательных кампаний не будет».

       Доверенное лицо П.Н. Грудинина журналист МаксимШевченко поделился своими впечатлениями о прошедшей выборной кампании.

      «Я никогда раньше не предполагал, что на уровне федеральных телеканалов будет сознательно уничтожаться сама процедура выборов и Конституция Российской Федерации, - с возмущением заметил он. - Показательный пример – это последний тур дебатов на телеканале «Россия». Руководство ВГТРК лично провело в студию прямых дебатов гражданку Филькину, которая не имела никакого отношения к выборной кампании. Эта гражданка не была ни кандидатом, ни доверенным лицом кандидатов. Причем, она находилась в студии, откуда велся прямой эфир, с ведома руководства ВГТРК. И это не было ошибкой, это было сделано сознательно. Этот последний тур дебатов показал реальное отношение власти к выборам, демократии и Конституции».

        «Во время избирательной кампании я много ездил по стране и убедился, что наши люди живут между двух полюсов. На одном полюсе – богатство, а на другом – бедность и нищета. Я раньше себе даже не представлял, в какой нищете живет огромное количество людей. Это не бомжи, не алкоголики. Это работающие граждане. Я видел большое количество разоренных промышленных предприятий и опустошенных сельскохозяйственных земель. И в такой ситуации нас лишили возможности для дискуссии», - с горечью отметил выступающий.

    «Мы не проиграли, у нас просто украли результаты выборов, - полагает координатор ПДС НПСР. – Наши противники пытались навесить ярлык на Грудинина, что он является олигархом. Но какой же он олигарх, если весь его доход 152 миллиона рублей? Они в месяц получают такую сумму. Так кто же из них является олигархом?»

     Владимир Филин также выразил мнение, что все кандидаты, принявшие участие в дебатах, за исключением Павла Грудинина – это команда одного кукловода.

    «Несмотря на оптимистичные заявления председателя ЦИК Эллы Памфиловой, на самом деле нарушений на выборах было много. Наши товарищи на местах продолжают фиксировать эти нарушения и пишут жалобы», - рассказал заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин.

    «На этих выборах также была продемонстрирована поддержка Павла Грудинина со стороны молодежи и среднего поколения. Это подтверждают результаты на тех участках, где голосовали студенты. Очень высокая поддержка Павла Грудинина на Дальнем Востоке, где живет наиболее мобильное и молодое население», - отметил Юрий Афонин.

     «Поездки нашего кандидата еще раз доказали, что население не поддерживает социально-экономическую модель, которая на сегодня утвердилась в нашей стране, - рассказал заместитель Председателя ЦК КПРФ ДмитрийНовиков. - Да, за Путина голосовали, как за политика, который демонстрирует отказ от 90-х годов, проводящего взвешенную внешнюю политику. Но его социально-экономическая модель населением не поддерживается. Поддержка Павла Грудинина оказалась весьма существенной, несмотря на грязные технологии политических противников. Грудинин получил больше голосов, чем остальные шесть кандидатов вместе взятые».

      «Если на прошлых выборах Прохоров получил около восьми процентов, то на этих выборах Собчак, Явлинский и Титов вместе получили около трех процентов. Это говорит о том, что либеральные идеи становятся все менее популярными среди населения», - отметил зам.председателя ЦК КПРФ.

     «На Дальнем Востоке результаты за Грудинина ближе к реальным, а дальше на Запад они снижаются. Мы полагаем, что широкое использование КОИБов в данном случае является одной из возможных причин таких результатов. Косвенным подтверждение тому является следующий факт: на всех участках, оборудованных КОИБами, где мы требовали вручную пересчитать голоса, нам было отказано в этом. Вопиющий случай произошел на одном из избирательных участков Москвы, где член ТИК от КПРФ Иван Егоров, требовавший пересчета голосов, был избит. Мы будем требовать уголовного расследования по данному факту», - заявил Д.Г. Новиков.

      «Мы еще раз убедились в том, что наши предложения по ремонту избирательной системы требуют обязательной реализации, - отметил Дмитрий Георгиевич. - Поэтому на законодательном уровне будем добиваться нового порядка формирования избирательных комиссий, чтобы в них были представители разных политических сил. Чтобы у партии было право отзыва членов избирательных комиссий, если кто-то из них недобросовестно выполняет свои функции».

       «И мы продолжим борьбу за реализацию своих предвыборных требований. На этих выборах наша программа получила дополнительную поддержку. Свидетельством тому является выросшее количество заявлений о вступлении в КПРФ в последние два месяца», - отметил в завершение зам.председателя ЦК КПРФ.

        * * *

    В ходе пресс-конференции ее участники ответили на вопросы журналистов. В частности, Геннадий Зюганов выразил мнение, что результаты П.Н. Грудинина и В.В. Жириновского как минимум уполовинили. В то же время лидер КПРФ подчеркнул, что у Путина сейчас есть два выхода: либо создать правительство народного доверия и начать реализовывать нашу программу, либо продолжать идти курсом, начертанным Кудриным. Второй путь абсолютно тупиковый, в случае же реализации первого варианта КПРФ готова предложить состав тех, кто справится с новыми вызовами.

     В свою очередь, П.Н. Грудинин отметил, что все предложения, в том числе и кадрового характера, которые поступят, будут обсуждаться коллегиально.